摘要：本文采用類似性檢查系統，對畢業論文進行檢查，對抑制學生抄襲有良好效果。但是，不同的用紙檢測系統的比較不同，相同的用紙的結果不同。這很難選擇大學作為研究生論文的基準使用哪個用紙檢查系統。
針對這個問題，本文選擇了一些目前的畢業生的論文，比較了這些論文的舉重、大雅紙類似性檢查系統中結果的差異，分析了差異的原因。關鍵詞：畢業論文類似性檢查論文檢查系統畢業論文在大學學習4年，綜合評價實踐過的學生的專業知識。為了糾正
學生的畢業論文寫法，促使學生完成品質和數量的畢業論文。南京郵電大學、通達學院圖書館（以下稱“圖書館”。）開設了對2016年畢業生論文的類似度檢查系統。檢測。
大雅紙類似性檢查系統（以下簡稱大雅檢測系統）和普紙檢查系統（大學生版）（以下簡稱維普檢測系統）可以在我們倉庫試用。作者選擇了40篇研究論文，用普普和大雅論文的相似性檢測系統進行了測試，并比較了論文的結果。1.紙樣的選擇與比較方法1.1紙樣選擇40名學生參加論文相似性測試的論文，其中20篇為通信工程、計算機科學與技術、軟件工程、微電子學、信息工程等方向的畢業論文已選中。
科學與工程論文的方向是文科、市場營銷、物流管理、英語、電子商務等專業學生。1.2比較方法（1）首先使用大雅檢查系統和維普檢查系統，測試選定的40個畢業論文，由理工科和文科系記錄結果；（2）科學和工程團隊和文科團隊在大雅檢查系統和維普檢查系統中檢測出的論文的相似性和兩個記錄了檢查系統的不同。
的區別是大雅。系統檢查的結果，然后減去濕法檢查系統。；（3）分析各小組20個結果的不同，分別平均分析了5、10、15和20個陣列的統計結果；2.結果比較了兩組科學、工程和文科的檢查結果。
.科學與工程組的比較結果2.1.1兩個檢查系統之間類似性檢查結果的比較，通過大雅與維普檢查系統，發現20篇科學與工程組論文中相同論文的結果不同。從比特測試結果中減去大雅測試結果。相似性的差異是-30.04%，最低0.55%。
的具體結果如下。表1，圖1。
表1科學與工程群大雅檢查系統與維普檢查系統的結果差圖1科學與工程組兩個檢查系統的類似性檢查結果的比較2.1.2兩個檢查系統相似性結果的差異比較20的結果差異部分總結。首先，計算前5個結果的差之和，計算前5個組、前10個組、15個組和20個組的結果差之和，取結果為絕對值，保留2位小數。
的具體結果如表2和圖2所示。表2科學與工程群二檢查系統相似性檢查的結果，分割誤差圖2科學與工程群兩個檢查系統的分割錯誤的結果，2.2文科類的比較結果，2.2.1兩個檢查系統之間類似性檢查結果的比較根據大雅與維普檢查系統，在文科系的20篇論文中發現了不同的結果。從
嗶嗶檢查的結果中減去大雅檢查的結果。相似性的差異為-5.07%，最低為1.68%。
的結果如表3和圖3所示。表3文科組大雅檢查系統與維普檢查系統的錯誤率圖3文科系2個檢查系統的類似性檢查結果的比較2.1.2兩個檢測系統的類似性結果的比較，從圖3可以看出，兩個測試系統的教科書文本有很大的誤差，文科系20的數據的結果根據5組、10組、15組的記錄進行合計。分別是20組和20組。
取絕對值，具體結果見表4。